IFKT GYIK 62. KÉRDÉS

Kérdés:  Az éjszakai felügyeletet eü. vagy viselkedéses kockázattal kell alátámasztani, a viselkedéses kockázatok között viszont a módszertan szerint nem jelölendő az alapvető indikáció (tehát adott esetben az értelmileg akadályozottaknál a belátási képesség alacsony volta – nincs is ilyen opció megadva), így viszont a kitöltő zavarba jön, hogy akkor most jelölheti az éjszakai felügyeletet vagy sem mondjuk egy egyébként békés természetű értelmi fogyatékos személy esetében, akinek a veszélyhelyzetbe kerülése inkább a társaitól és a környezetétől függ (pl. talál egy öngyújtót).

Válasz: Az éjszakai felügyeletre vonatkozó kitöltési útmutató azt a szemléletet igyekszik hangsúlyozni, hogy a jelenleg kapott szolgáltatások nem biztos, hogy valódi szükségleteken alapulnak. A jelenlegi intézményi körülmények között a lakók 24 órás felügyeletben részesülnek. Csak akkor lehet a szolgáltatástervezés során ettől eltérni, ha el tudunk képzelni olyan lakóközösséget, ahol nincs szükség az éjszakai felügyeletre (megjegyezzük, hogy ennek óriási a költsége, tehát érdemes lenne olyan megoldásokban gondolkodni, amelyek kevésbé költségigényesek). Amennyiben a lakó esetén valódi kockázat, hogy pl. magára gyújthatja a házat, azt már eleve lehet a viselkedési kockázatnál jelölni, így következetes lesz az éjszakai felügyelet bejelölése a viselkedési kockázat okán. Ugyanakkor ez a felmérés a tervezést segíti. A kockázatok mérlegeléséhez útmutatót ad majd az EKISz2 módszertan. Ezeken felül a kockázatok összegyűjtését az 1/2000-es rendelet is előírja. A TSZA felmérés eredménye alapján kell majd a TL-ben valóban felügyeletet biztosítani, amennyiben ez a szükséglet fennáll.